2人刻意隐瞒行程赴杭州被立案调查,他们可能会承担什么责任?
同时，即便经调查 ，宁某母女的行为尚未达到追究刑事责任的标准 ，但该母女隐瞒行程的行为，属于拒不执行政府紧急状态下的决定或命令 ，已经违反了社会防疫治安管理秩序 ，也将面临拘留、罚款等行政处罚。
其实这对母女是在4月5日的时候，从省外中高风险地区来到杭州的 ，另外在接受调查期间刻意隐瞒了自己的行程 ，因此给杭州本地造成了大面积的传播风险，相应的公安局对这两人进行了立案调查 。据相应的报道可以得知 ，这两个人在购物广场逛街的时候 ，并没有戴好口罩，而且还笑着和其他人诉说自己是怎么过来的 。
严重后果的处罚：若隐瞒行程的行为导致人员重伤 、死亡 ，或造成公私财产重大损失 ，将依据《刑法》的相关规定，处以十年以上有期徒刑 、无期徒刑或死刑的严厉刑罚。重点内容：疫情期间隐瞒行程不仅严重违反社会道德，更是对法律的公然挑战 ，行为人需为此承担相应的刑事责任 。
他们将会面临治安管理处罚 。刻意隐瞒不报行程 ，昆明一对夫妇被立案调查，在疫情当下这一对夫妻他隐瞒自己的行程不及时的向防疫部门报备 ，这已经算是严重的扰乱了当地的防疫治安 ，所以他们将会受到相应的治安管理处罚。
行程不报备能否查得出来： 在大数据时代，通过交通出入信息、健康码查询 、登记信息等内容 ，相关部门是可以查到个人的行程的 。因此 ，即使不主动报备，行程信息仍有可能被追踪到 。 隐瞒行程的后果： 法律责任：如果故意隐瞒行程 ，不向当地社区报备 ，一旦引发严重后果，将触犯法律 ，需要承担刑事责任。
刻意隐瞒中风险地区行程 ，将可能承担民事责任，情节严重的，可能会承担刑事责任 。目前国内形势严峻 ，一方面要依靠政府严格的防疫政策和措施 ，另一方面也离不开广大群众的密切配合和主动汇报 。如果刻意隐瞒中风险地区行程，造成疫情传播等不良后果 ，将要根据事件造成的恶劣影响程度来判定责任。
上海母女隐瞒行程来杭,还未戴好口罩,她们二人的目前情况如何?
上海母女隐瞒行程来杭 ，还未戴好口罩，她们二人现在也被杭州当地进行了隔离 。同时这两人也是触犯了相应的法律 ，毕竟上海的疫情非常的严重 ，所以很多地方都是不允许外省人员回到家乡的，因此这两个人的行为非常的恶劣 。
在沪杭两地采取严格疫情防范措施的情况下 ，二人必然是刻意隐瞒了一些真实情况 ，才能从上海一路闯关来到杭州，并且乘坐地铁经过杭州的繁华区域 ，最后进入商场。她们以没有健康码为由 ，避开了验码环节，但签署了承诺书，不过 ，显然她们的“承诺”并不真实 ，这也是认定她们是否存在“刻意隐瞒 ”情节的重要因素之一。
上海一对母女隐瞒行程抵达杭州，不仅隐瞒行程 ，手机关机 ，还在多个公共场所没有按照规定佩戴口罩 。
有一对上海母女宁某 、党某深夜从上海“带毒 ”逃出 。她们抵杭后，非但没有自觉隔离 ，反而去了多个人群聚集地 ，最后到达杭州来福士购物中心，在整栋楼里逗留长达七小时。期间 ，女儿全程没有将口罩挡住口鼻 ，最终导致商场里2000多人被管控 。
年12月2日，上海报告2例母女二人本地确诊的新冠肺炎病例 。通过基因测序 ，在市疾病预防控制中心鉴定出是德尔塔变异株。对病毒基因数据库进行了全面的流行病学调查和比较分析 ，得出了两例本地确诊病例的感染源，感染的原因可能接触过境外输入病毒污染的环境，具体在什么地方感染 ，目前尚不清楚 。
上海的这对母女已确认感染了德尔塔变异株 ，但至于这对母女到底是如何被感染的，目前还不得而知 ，相关的部门也是在进一步的调查当中 ，不过从目前的情况来看，不排除暴露于境外输入病毒污染的环境而引发感染的可能 。
2例隐瞒去过新发地隔离期超范围活动,警方展开调查!
1、两人隐瞒去过新发地且隔离期超范围活动 ，警方已展开调查 近日 ，北京市大兴区公安分局对两起涉及违反疫情防控规定的行为展开了调查。这两起事件均涉及确诊病例在隔离期间未如实报告行程或健康状况，并进行了超范围活动 。
北京一对夫妻流调时隐瞒真实情况被立案,他们都去过哪里?
1 、正在调查 ，影响很坏 其次 ，据相关消息爆出的细节，这对夫妻是中年人 ，妻子顾某是武汉培训班事件成员 ，她陪儿子培训返京之后，被告知是确诊病例密接人员，在将其带去隔离时候 ，没有如实告知其丈夫 ，自己是密接人员，对外还谎称 ，他们母子回京之后并未跟丈夫接触过 。
2 、北京一对夫妻违反防疫规定被立案 ，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告 ，并且多次外出购物 ，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况 ，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分 。
3、确诊病例王某宝故意隐瞒行程被立案 案情概述：顺义区确诊病例王某宝（男 ，51岁），自1月2日起出现咽干 、咽疼 、头疼等症状 ，并连续三天前往高丽营镇一“黑诊所”输液治疗 。病情加重后 ，于1月8日到昌平区清华长庚医院就诊。在医护人员问询时，王某宝多次隐瞒自己在中风险地区的活动情况。
4、因为他们没有拿防疫工作当回事 。北京一对夫妻明知是密接人员，仍然隐瞒实情外出 。顾某在外地培训后回到北京 ，然后带着孩子老公回家了。后来她接到防疫人员的电话 ，通知她是密接人员 。
5 、此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员 ，在同期人员陆续确诊的情况下 ，该女子不仅隐瞒密接情况，而且没有遵守居家隔离的防疫要求 ，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性 。
6 、这对夫妻在隐瞒了密接情况以后 ，导致流调工作耽搁了诸多时间，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性 ，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取 ，被立案调查自然属于咎由自取。
上海2名阳性感染者轨迹均涉一足浴店,已刑事立案,目前案件调查进展如何...
1、上海新增1例本土无症状感染者，这名患者的病情是比较严重的 。2021年12月18日0—24时新增本土无症状感染者1例 。曾在德国感染新冠。11月3日解除隔离后来沪 。该无症状感染者 ，男性 ，61岁 。曾在德国居住，于2021年5月在当地确诊为新冠肺炎并入院治疗。10月18日自德国回国，在外地入境并落实集中隔离 。
2、实验室检测表明 ，该名阳性感染者活动轨迹关键涉及到静安区广延路1188弄 、上海市普陀区白玉石路669弄 。其出门全过程中都佩戴口罩。先前14天 ，该名阳性感染者定居的住宅小区进行过9次核酸筛选，未看到有别的阳性感染者。
3 、公安机关对于已经立案的刑事案件 ，从立案到破案是没有时间限制的 。但是如果在已经逮捕了犯罪嫌疑人的情况下 ，案件的侦查时有期限的，一般都是2个月 ，特殊情况可以延长到5个月 。
4、郑州市二七区在2021年7月30日17时的例行检查中发现1例核酸初筛阳性人员 ，后经市疾控中心复核，认定为无症状感染者。该无症状感染者为周某某 ，女 ，39岁，居住于二七区华中路14号广兴洁云花园小区 。其详细活动轨迹如下：7月16日：8时：由赵某开车 ，前往郑大一附院（河医院区）产科就诊 。
5 、引言：目前上海市出现了一名奥密克戎BA1型变异毒株的感染患者 ，而此次此种变异毒株也在上海是正式的有了确诊病例。而这种变异毒株相对于之前的奥密克戎不同的是，这种毒株是主要是引起人肺部的相关疾病，之前的奥密克戎是引起人的呼吸道 ，因此来说这种病毒对人体的威胁还是很大的 。
本文来自作者[林风]投稿，不代表阿财号立场，如若转载，请注明出处：https://m.huadianmeng.com/acai/2160.html
评论列表（3条）
我是阿财号的签约作者“林风”
本文概览：2人刻意隐瞒行程赴杭州被立案调查,他们可能会承担什么责任? 同时，即便经调查，宁某母女的行为尚未达到追究刑事责任的标准，但该母女隐瞒行程的行为，属于拒不执行政府紧急状态下的决定...
文章不错《2人隐瞒行程被立案/隐瞒行程的人》内容很有帮助